所以一句话：CBA买变盘后的上盘更能盈利

　　众多彩民在玩彩的道路上，阅盘无数，我们有时会碰到剧烈变动的盘口，升盘降盘我们都习以为常，不过如果变动的幅度过大，比如从让球到受让，这就会引起人们的警觉了。

　　比如上周的中超，天津队客场面对上海申花，赛前上海申花连续降盘，过程中天津在客场一度让出半球，最终天津凭借迪亚涅的绝杀拿下申花，也拿下了盘口。不过今天我们不是关注足球，而是分析NBA和CBA赛事里的反转盘口。

　　为什么是这俩货？作为普通球迷之一的我，对于篮球的印象还是停留在NBA和CBA，看了十几年NBA，也在现场看了很多CBA的比赛，对于这些球队的了解自然更深一些，而且，虽然我偶有涉猎欧洲联赛和台湾联赛，可是大陆宣传力度太低，最终也没办法深入体会他们的篮球氛围。

　　还有一个重要的原因，对于彩民来说，能看到自己购买比赛的直播再好不过了，而NBA和CBA一早一晚，不用熬夜，时间非常适合。而且反转盘口的比赛赔率变化很大，在赛前最后一段时间都有可能变盘，如果是欧洲足球联赛，彩民很难有精力长时间跟踪。

　　我选取了六家博彩公司，分别是澳门、皇冠、BET365、易胜博、伟德、利记，基本可以代表欧亚大多数公司的态度，任一公司反转就记录下来，并把赛果和反转后的盘口做对比，先来看看上赛季NBA1230场常规赛的反转场次:

　　总体上看，反转之后打出的概率并不明显，仅仅高出一些。要知道这类比赛都是在实力相当的对手之间进行的，似乎连操盘手自己也搞不清情况。

　　不过NBA历来就有高度疑似问题球的比赛，上赛季太阳和森林狼的第三次交手，初盘各大公司稳在太阳让1分左右，到了赛前盘口反转，变成森林狼让出1分，最终的结果更有趣，森林狼刚好1分险胜，输掉了变盘后的盘口，庄家可谓两头双杀，而彩民们只有望球兴叹。

　　到了赛季末的时候，盘口的导向性越来越准确，今年4月灰熊主场面对雷霆的季后赛排位关键战役，初盘澳门开出1.5，因为灰熊队输不起，但后来盘口反转，澳门开到了雷霆让4.5，5分的反转已经是变动较大了，大多数公司都在雷霆让2分左右徘徊。

　　这场比赛正如想象中的那般激烈，威斯布鲁克轰下45分，准三双，最后的结果更巧，雷霆只赢3分，对澳门的盘口来说，这场比赛又是一场“双杀”。

　　再往前一个赛季，15/16赛季，我从所有常规赛里找出了反转盘口的比赛:

　　我们发现，不仅打出的场次变少，而且似乎已经是明显劣势的一方。所以在NBA里，遇到反转盘口时买下盘（反转过后的下盘）是一个很好选项，且在滚球时可以利用这一点，在比赛中获取更大的利润空间。

　　相比于商业化程度高的美国，说句实话，中国篮球还处在受个别人控制的阶段，博彩公司对待CBA的比赛时，有时会在赛前很短的时间内做出剧烈的变化，光说不算，数据不会骗人。

　　15/16赛季，CBA场比赛一共出现29场反转比赛，18场打出，占比62.1%，如果一年不能说明问题，我们再看看上赛季，32场打出19场，占比59.4%，可见博彩公司的确掌握了一定的信息。

　　上赛季八一和天津的第一次交手很能说明问题，赛前几家公司盘口剧烈变化，易胜博和BET365居然给到天津让4.5分，胆子太大？非也。最后天津队只赢5分，无论如何，在CBA的赛场，大变动盘口的指向性还是很明确的。

　　而在赛季末，CBA和中超一样，总能上演一出出好戏，浙江稠州银行面对北京农商银行的比赛里，伟德公司从主让2分退至可让6分，如此大的变化，最终还是北京客场顺利赢球赢盘，所以一句话:CBA买变盘后的上盘更能盈利。